Redazione | La lunga telenovela tra maggioranza e opposizione sulle determine di IMPEGNO SPESE verso questa o quella associazione, si tinge di un nuovo capitolo. Dopo aver esaurito, come accade ormai da tempo, le diatribe sui social network, giunge inesorabile l’interrogazione consiliare. Questa volta a finire sotto la lente di ingrandimento gli affidamenti all’ASD Canottieri Procida e all’associazione “Millenium”. A vergarle il capogruppo di “Per Procida”. Scrive Menico Scala:
ASSOCIAZIONE MILLENIUM:
« Per la realizzazione del programma complessivo del progetto occorreva provvedere ad un servizio di info point turistico e contact center multimediale con visite guidate gratuite alla conoscenza degli itinerari previsti nei centri storici dell’isola di Procida tutti i venerdì, sabato e domenica a partire dal 26 agosto e sino al 8 novembre ( 33 giorni utili); che in data 07/08/2015 si richiedeva con nota 11685 l’offerta all’associazione culturale “Millenium” via Marconi n 4 80079 Procida c.f. 91006320633 ; che (non con la tempestività già riscontrata per l’ASD di canottaggio, che rispondeva con un preventivo il giorno successivo) con nota 12052 del 17/08/2015 la citata associazione confermava la disponibilità ad assumere l’incarico predetto per un esborso ,definito ,poi,dal Sindaco “piccolo importo “, di euro 10.000.00 e che tale offerta veniva ritenuta congrua;
– che l’associazione veniva considerata affidabile in materia in quanto svolge da anni sul territorio comunale attività di promozione e valorizzazione dei beni culturali e storici di Procida;
– che l’associazione in oggetto da tempo si occupa delle visite guidate nella Abbazia di San Michele con decine di migliaia di visitatori all’anno che per la visita versano un pagamento di euro 3,00 a persona;
– che pertanto tale associazione già occupa una struttura pubblica( come è noto l’abbazia è considerata-come da note in possesso del Comune-bene demaniale comunale-anche se gestito dalla Chiesa) con un incarico derivante da una procedura di affidamento diretto, a fronte di incassi molto considerevoli;
– che proprio tale impegno rilevante presso l’Abbazia poteva suggerire di alleggerire il lavoro individuando altre associazioni o soggetti a cui indirizzare l’incarico ed il contributo di cui all’oggetto;
– che è notorio a Procida che l’associazione è presieduta e/o controllata da esponenti molto vicini all’attuale Amministrazione ed anche candidati nel corso delle varie elezioni; INTERROGA PER CONOSCERE
- Per quale motivo non si è ritenuto utile effettuare idonea gara per la ricerca di una associazione o di imprese che potessero effettuare lo stesso servizio ad un prezzo inferiore;
- l’organigramma storico della detta associazione al fine di fugare dubbi sull’ennesima concessione di provvigioni comunali a persone vicine o legati da vincoli parentali con l’attuale amministrazione;
Se non si ritiene utile aprire un procedimento amministrativo verificare la possibilità per il Comune di gestire direttamente , di concerto con la Chiesa , l’enorme flusso di turisti che da anni visitano l’Abbazia, con creazione di posti di lavoro ed incassi da destinare alla manutenzione della stessa Abbazia.»
ASD CANOTTAGGIO: INTERROGA PER CONOSCERE
- Grazie a quale capacità divinatoria la Giunta nella rimodulazione della delibera n. 140/15 già prevedeva il format dell’evento canottaggio con specifiche manifestazioni ed addirittura inviti;
- Perché si è affidato con procedura priva di evidenza pubblica( nota prot. 13807 del 22.9.15) alla associazione “ Canottieri isola di Procida “ denominata Pasquale Scotto di Carlo ,con sede in Procida alla via Rinaldi n. 32 che con incredibile solerzia il giorno dopo con nota prot. 13976 del 23.9.15 confermava la disponibilità ad effettuare la manifestazione;
- Se è possibile acquisire agli atti l’organigramma storico della detta associazione per fugare dubbi su un eventuale conflitto di interessi non limitando all’attualità delle cariche ma risalendo anche al periodo precedente l’assegnazione?
- Se il sindaco Ambrosino ha mai avuto un ruolo in questa associazione? Se si quale? E fino a quando?
- Perché non si è ritenuto allargare anche ad altre associazioni che fanno sport nello stesso campo la partecipazione al progetto?
- Quanto sono costate analiticamente le manifestazioni compresi vitto e soggiorno?»
prima di parlare ….anzi sparlare si facessero un esame di coscienza coloro che hanno contribuito alla rovina di questo paese
intanto iniziamo a rispondere con argomenti esaustivi per rendere i cittadini consapevoli del nostro operato
Provate a dire che non state facendo pietà alla pari dei vostri predecessori: finanziate e favorite le associazioni che volete voi, incarichi e appalti a sostenitori e amici! E poi c’è LUI! ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI l’AVV. per eccellenza…cambiano gli amici non cambiano le determine a favore
…..chi è Ercolino sempre in piedi????
Ercolino sempre in piedi è colui che nel passaggio da un’ amminEstrazione all’altra, vuoi per motivi personali vuoi per motivi di convenienza, si trova sempre al posto giusto nel momento giusto!
Ma è possibile che non esiste una figura istituzionale che spieghi come veramente stanno le cose. Un professionista fuori dal coro che dica come stanno veramente le cose. Visto che la commissione trasparenza è assente perchè non diamo mandato ad un consulente esterno a fare i controlli necessari per sapere la VERITA’. Direttore proponi una class action nostrana che al di sopra delle parti faccia giustizia e verità.
grazie
propongo e sottoscrivo
un consulente che con lauto guadagno spiega che 2+2 fa 4 e che quindi la matematica funziona ancora……Perche non interoghiamo l’ ex sindaco capezzuto come mai come parte del suo progetto waterfront vi era incluso una coopeerazione con ASD CANOTTAGGIO, e gia se avessero vinto gli altri tutto normale, per fortuno di tanti hanno vinto Dino e il suo gruppo cosi che per puro caso il presidente della ASD CANOTTAGGIO faceva anche parte del Team del sindaco…..e che doveva fare mandare a monte il progetto visto che ovviamente non c’era nessuna altra associazione capace di fare funzionare , montare e usare le barche in questione e lo stesso vale per la manifestazione fatta con l’ appoggio di altre due associazioni (la lega navale / e il canottaggio).Io direi che sarebbe piu importante trovare uno spichiatra per certe persone in mala fede e con la memoria troppo corta……
giancarlo! giancarlo! visto che ne spari più di una mitragliatrice perchè non aggiungi anche che le barche sono state abbandonate alla Chiaiolella? Le foto e i commenti su facebook parlano fin troppo chiaro… ah giusto hanno sistemato tutto con una delibera: tra un po’ saranno al nautico!