Redazione | Le prime scelte amministrative della giunta Ambrosino che hanno accompagnato il percorso di eventi e manifestazioni durante i mesi del progetto “Itinerari Procidani”, e qualche altro affidamento, non smettono di creare occasione di interrogazioni e mozioni consiliari. Infatti, in vista del prossimo consiglio comunale, il gruppo Consiliare di “Per Procida” a firma del Capo gruppo Menico Scala, ha protocollato una serie di mozioni che nel dettaglio rimettiamo.
SAGRA DEL MARE: Visto: le determinazioni che si riferiscono all’affidamento dei servizi per un Progetto approvato con delibera n. 57 del 18.03.2015 dalla Giunta Municipale capeggiata dal Sindaco Vincenzo Capezzuto ;
che con l’atto deliberativo citato si approvava la scheda progettuale dell’evento SAGRA DEL MARE ITINERARI di Arte Architettura D.G.R.C. n. 45 /2015 PAC ( programma di Azione e Coesione) Piano strategico per il turismo – Programma di eventi Promozionali da tenersi sul territorio Regionale nel periodo dal 01.05.2015 al 31.01.2016 per un importo di Euro 250.000,00, ritenuto ammissibile dalla regione Campania . Considerato che,
per eseguire il detto progetto è stato necessario svolgere taluni servizi nell’arco temporale delle manifestazioni da svolgere nel periodo prefissato che vanno dal 23 Agosto al 08 novembre 2015;
che le aziende destinatarie dell’affidamento dovrebbero essere individuate previa indagine di mercato informale presso operatori economici qualificati e attraverso il mercato Elettronico (MEPA) con il quale si verifica la coerenza dei prezzi correnti ( come recitano le determinazioni di affidamento dei servizi);
che il Comune di Procida è fornito di apposito Albo Fornitori istituito proprio per il reclutamento delle ditte che offrono i servizi richiesti dall’Ente al fine di raggiungere la massima trasparenza sugli affidamenti e la competitività dei prezzi;
che l’attuale maggioranza,sia nel lungo periodo nel quale ha rivestito il ruolo di opposizione, sia in campagna elettorale ha sempre criticato una scarsa trasparenza delle passate Amministrazioni promettendo cambiamento di metodo di lavoro ;
Evidenziato che fin dai primi atti posti in essere è emerso un notevole arretramento rispetto al passato proprio sul campo della partecipazione e “par conditio” ;Rilevato che: risultano protocollate istanze di ditte specializzate ( iscritte all’albo fornitori ed in possesso dei requisiti professionali) che operano con il Comune di Procida per la partecipazione a tali affidamenti, senza alcun riscontro, né si è a conoscenza di rilevante pubblicità per la ricerca di mercato ;
è sempre auspicabile una procedura di evidenza pubblica anche laddove è possibile un affidamento diretto;
sono state adottati sistemi di scelta autonomi e preferenziali per affidare i servizi alle ditte incaricate, e non sono state inoltrate richieste a ditte iscritte all’albo fornitori del Comune di Procida per comparare la spesa ed eventualmente scegliere quella economicamente più vantaggiosa,;
per le modalità di scelta, con un metodo del tutto soggettivo e non lontano dall’arbitrarietà, è stato determinato il prezzo attraverso il Sistema MEPA solo per definire la congruità economica del prezzo stesso;
non si è attinto dall’albo fornitori appositamente istituito dal Comune di Procida ,in modo tale da utilizzare una procedura tendente a garantire la par conditio di tutti gli interessati;
alcune determinazioni recano la indicazione della congruità del prezzo( senza comparazione) mentre in altre non viene fatto alcun riferimento;
DELIBERA
Impegnare Amministrazione Comunale a dare indirizzo agli uffici preposti di annullare le determinazioni di affidamento ;
Impegnare il Sindaco e la Giunta Comunale a rivedere per il futuro il sistema di scelta delle ditte che svolgeranno attività di servizi e fornitura dei beni a favore del Comune di Procida in relazione a programmi e/o progetti con finanziamenti pubblici di media e larga dimensione, adottando un principio di parità , uguaglianza fra le stesse e soprattutto maggiore trasparenza.
NOLEGGIO FOTOCOPIATRICI: Considerato,
che con delibera di G.M. n. 153 del 28/08/2015 è stato dato indirizzo al Capo della 7^ Sezione per la individuazione di un soggetto economico per la stipula di un contratto di noleggio di 4 fotocopiatrici multifunzioni, senza specificare quali di queste funzioni dovessero garantire le macchine noleggiate;
che tale scelta è inserita in un apprezzabile piano di razionalizzazione della spesa di funzionamento dei vari uffici dell’Ente , con la riduzione delle stampanti in utilizzo agli stessi ;
che con determinazione, n. Reg. Part. n°81, n.Reg. Gen, n° 854 del 22.09.2015, si è affidato alla Ditta Rossi Salvatore) il noleggio di fotocopiatrici per anni cinque;
Visto che
tale scelta ha modificato l’organizzazione del lavoro dei Servizi,senza interpellare i Responsabili degli stessi su tale decisione ;
che gli stessi Responsabili con ulteriori determinazioni hanno provveduto a fornirsi materiale di cancelleria , toner per le proprie funzioni, non accettando, di fatto, questa scelta amministrativa;
non è stato promosso apposito avviso ad evidenza pubblica, nel segno della trasparenza, dell’economicità e del buon andamento della P.A. ;
la ditta in questione scelta senza alcun confronto con altre ditte, all’indomani della delibera di Giunta n.153/2015, non è iscritta all’ albo fornitori del Comune di Procida;
non si è data la possibilità di partecipare ad altri operatori economici che sono interessati a effettuare le prestazioni a prezzi economicamente più vantaggiosi e con prodotti e servizi, probabilmente, migliori
DELIBERA
Per quanto in premessa che qui si intende riportato:
Impegnare l’Amministrazione comunale a dare indirizzo all’ufficio preposto di annullare la determinazione indicata in narrativa e a mettere in atto l’iter procedurale più idoneo e trasparente per il raggiungimento degli obiettivi fissati.
FIBRA OTTICA: Considerato,
che in questi mesi sull’isola di Procida sono stati eseguiti interventi edili volti alla realizzazione da parte della Società Telecom Italia SPA di un sistema di fibra ottica;
che questo ultimo intervento è iniziato nell’anno 2014 ed ha interessato le strade che da progetto iniziale erano oggetto di lavorazioni ,con il passaggio di alcuni cavi per la fibra ottica:
che la società Telecom ha indicato le strade su cui intervenire;
che in un primo progetto non era presente alcun tratto di via Libertà, ma solo un collegamento alla cabina Telecom di via Marconi tramite il passaggio di via Nicola Lubrano di Vavaria;
che la società appaltatrice ha voluto intervenire su una strada già interessata dai lavori del metano (via Nicola Lubrano di Vavaria aveva problematiche in relazione alla rete fognaria ed alla rete idrica)con una autorizzazione legata alla già programmata bitumazione dell’intero asse di via Libertà;
che l’Amministrazione guidata dal Sindaco Capezzuto aveva obbligato ,con apposita nota, protocollo 2430 del 17 02 2015, la società Telecom a presentare a favore del Comune di Procida una cauzione di euro 50.000,00 ,per il ripristino delle opere stradali a regola d’arte;
che dopo la conclusione dell’intervento in via Libertà per la fibra ottica si è provveduto ad asfaltare l’intero tratto stradale dall’incrocio di via Roma a Piazza della Repubblica;
Rimarcato il fatto che dopo alcuni mesi si è notato, con lo stupore di tutti, la reiterazione di interventi sull’asse stradale appena asfaltato, con un taglio lungo tutta la sede ;
Visto che:
tale nuovo e ripetitivo intervento è stato motivato dalla Società Telecom in questi termini: “ La modifica su Via Libertà è scaturita dal fatto che sulla stessa, secondo la consistenza delle cartografie in possesso negli archivi Telecom Italia, sarebbe dovuto esserci un tubo del diametro di 125 mm all’interno del quale sarebbero stati posati alcuni sotto tubi, purtroppo tale tubo non è stato riscontrato per cui, al fine di rendere attiva la fibra ottica a tutte le utenze insistenti sulla via Libertà e strade limitrofe siamo stati costretti a scavare.”
DELIBERA
Per quanto in premessa che qui si intende riportato:
1)Impegnare l’Amministrazione Comunale a dare indirizzo agli uffici preposti di attivarsi immediatamente per chiedere il rispetto del Capitolato e anche il risarcimento dei danni patiti dalla comunità procidana non solo sulla strada in oggetto dell’intervento, ma anche con interventi compensativi.
tutte cose vere e veritiere ma non si può basare un’opposizione solo su questo…andiamo oltre!
Questa opposizione e’ quasi peggio della maggioranza.
La verità è che se la giunta di Dino Ambrosino è stata accusata di non avere esperienza a guidare un paese, è pur vero che questi all’opposizione non hanno le capacità di fare una opposizione credibile.