Redazione | “Itinerari Procidani” continua a far discutere. Infatti, dopo l’invio di un esposto all’autorità ANTICORRUZIONE da parte del gruppo consiliare di “Per Procida”, non si è fatta attendere la replica stizzita risposta del Sindaco Dino Ambrosino, che ha affidato alla sua pagina di facebook le sue conclusioni:
«Siamo persone perbene. Talmente perbene che dopo aver vinto le elezioni abbiamo steso un velo pietoso su quanto successo in passato. Tuttavia, a questo punto, non possiamo accettare lezioni di legalità da chi è scappato dalla scena politica rincorso dai provvedimenti della Magistratura. La nostra dedizione ai problemi dei procidani potrebbe essere scambiata per mancanza di argomenti. Evidentemente dobbiamo cambiare registro. Denunciare alla Magistratura gli ammanchi di fondi vincolati come la distribuzione clientelare dei blocchetti della mensa. Denunciare lo spreco di denaro pubblico con i progetti fallimentari dei cassonetti interrati, del Bannock, del centro di vagliatura del pescato. Chiedere di indagare sul perché la nostra comunità abbia dovuto rimettere, in 10 anni, 1 milione di euro per la gestione del porto turistico. Fa specie che parlino di autorità anticorruzione gli ex amministratori che hanno portato il Comune di Procida al disastro economico. Noi non ci tiriamo indietro. Saremo ben lieti di essere ascoltati dall’Autorità Giudiziaria per spiegare gli ultimi 30 anni di favoritismi a danno del bene comune. Certo dovremo dedicare tempo ed energie ad una attività che non porterà sollievo ai problemi della comunità. Ma a questo punto è giusto e opportuno smascherare chi sta tentando di rifarsi la verginità».
Intanto disastro economico lo state annunciando da quando siete andati a governare ma finora non si è visto nulla di questo. Di sicuro abbiamo visto l’aumento delle tasse , cosa mai fatta da capezzuto, e la diminuzione dei servizi da quando state governando. E poi di cosa avete paura e vi risentite. Se non avete fatto nulla controlegge perche ve la prendete tanto? Se il responsabile dell’ufficio turismo era regolare come mai lo avete sostituito? Ci sarebbe da parlare per ore senza nominare amici e parenti.Tutti i comuni d’italia fanno le gare per affidare gli incarichi. Voi siete cosi bravi che ….non ne avete bisogno?
Che squallore che il sindaco minaccia l’opposizione nella speranza di zittirla. Quando lui era in opposizione mai i sindaci dell’epoca avevano minacciato l’opposizione. Questo Dino e’ molto nervoso e allergico alla democrazia.
Sinceramente
sono rimasto sbalordito nel leggere quest’articolo,non pensavo che la politica avesse segni cosi gravi di decadenza.. a procida.
Quello che scrive il Sindaco sulle malefatte passate,(magari ci fossero solo quelle,ce ne sono a vagonate..)
siamo tutti di accordo,chi non lo sapeva a procida,quelli che ci hanno sguazzato a piene mani,la cerchia ristretta e i numerosi accoliti..,ma….
c’è un ” ma ” grande quanto un grattacielo.
Il Sig. Sindaco ,nel periodo o buona parte,delle malefatte ..non era una semplice comparsa,era il personaggio del consiglio comunale più autorevole che ,semplicemente,avrebbe potuto opporsi con tutti i mezzi.. non mi sembra sia successo granchè, ci si è limitati a fare qualche rimostranza ma mai in modo incisivo..
Ora mi sembra ” ridicolo ” che di fronte a qualche rimostranza dell’opposizione,se non si è fatto niente di illegale..che c’è da impaurirsi!
E il Sindaco con un ” ricatto meschino” ora tenta di addolcire l’opposizione.
Signori miei,procidani tutti,come vedete siamo al ” teatrino della nonpolitica” al ” gioco delle comari ” alle “birichinate giovanili” !
ora che fare?
E’ tutto molto semplice,Il Sig. Sindaco risponda a queste rimostranze dell’opposizione,e,se ne ha la forza e il coraggio..
metta penna su carta se pensa che ci siano stati degli imbrogli o delle illegalità..in passato
tutto molto semplice
non brandendo l’arma del “ricatto ” per zittire la opposizione comunale che fa il suo mestiere
signor Sindaco perchè non passa ai fatti denunciando tutto quello che sa,al posto di fare chiacchiere. Perchè non si costituisce parte civile nei processi dove i cittadini onesti sono parte lesa.L’unica cosa che fino ad ora gli è riuscita bene è aumentare le tasse, togliere servizi(vedi sanità ) e stendere un velo pietoso sul passato, che tanto le conviene, perchè di quel passato faceva parte anche lei. Non è mica stato eletto con lo slogan “chi ha avut avut e chi ha rat ha rat, scudamc o passat”. Provveda al più presto anche lei con gli esposti e faccia chiarezza su tutto. L’isola dei “piaceri” non deve più esistere, la legalità e la trasparenza devono regnare sovrane.
Scusi sig F.M.lutazioni …..ma perchè non hanno denunciato quando erano all’opposizione?????
LA Minoranza serve a controllare e proporre idee e opinioni in consiglio comunale. Non ad aspettare le elezioni per buttare veleno e far apparire gli altri dei ladri (magari loo sono pure) ma loro sono allora solo dei complici…..QUESTO LA REDAZIONE DEVE DIRE IN UN ARTICOLO……::: SE QUELLI DI PRIMA SONO LADRI ALLORA QUELLI DI ADESSO ERANO E SONO LORO COMPLICI!!!!!!
“Ma a questo punto è giusto e opportuno smascherare chi sta tentando di rifarsi la verginità.” Dice il Sindaco. Io invece chiedo perche’ non li ha mai smascherati prima quando lui stava all’opposizione? Se facevano cose cosi’ illegali perche’ non li ha mai denunciati? Perche’ non comunicava tutto ai giornali? Perche’ non andava in mezzo alle piazze a dire che cosa stavano combinando prima di farli accumulare cosi’ tanti debiti?