L’editoriale di Sebastiano Cultrera: CARO LUIGI, PROCIDA NON VUOLE TORNARE INDIETRO

Sebastiano Cultrera | Siamo oramai, a un anno,  dell’insediamento della attuale amministrazione. Dino con la sua brigata governa l’isola da 12 mesi. Si sono alternate cose buone ad ingenuità ed errori. Ma non abbiamo lo spazio per entrare nei dettagli: lo faremo, spero, in seguito, e sui singoli argomenti.

Ma la domanda vera cui questa amministrazione si dovrebbe sottoporre è un’altra. E provo a spiegarla bene.

Visto che pochi conoscevano le capacità amministrative dei nuovi amministratori (tranne, in parte, Dino, Antonio e poco altro) si può con certezza affermare che il voto di un anno fa non sia stato a favore della Procida che Vorrei (nome omen). E’ stato piuttosto un voto di rigetto e di bocciatura verso una classe dirigente affaticata e senza idee che, oramai, aveva ben poco da proporre ai procidani.

Questo dato è stato, ahimè, rapidamente dimenticato nella dinamica politica. Quindi “quelli del passato” ad ogni errore (che ci sta) degli attuali amministratori si propongono come (unica) alternativa, sottolineando le grandi (presunte) capacità amministrative di un tempo.

Ma, ciò che è ancor più grave, anche i “nuovi” ad ogni errore che compiono si trincerano dietro la ipotesi che “quelli del passato” facevano di peggio. Rinunciando, anche loro, a fare delle concrete analisi (anche in termini di pro e contro) rispetto ad un percorso politico appena abbozzato.

C’è della demagogia in tutto ciò? Ce n’è da entrambi i lati. Il guaio è che questi non-ragionamenti non portano nulla di buono a nessuno dei due schieramenti. E nulla di buono per la nostra isola.

Ci siamo aspettati (invano) una analisi approfondita di Per Procida sulle ragioni della propria sconfitta; e una chiara proposta politica e amministrativa della attale amministrazione su COME intende interpretare il CHIARO mandato di CAMBIAMENTO che gli è stato consegnato dai cittadini procidani.

Non basta ripetere, come una cantilena, che “gli altri” erano brutti, sporchi e cattivi. Bisognerebbe pensare, declinare e proporre il NUOVO ai cittadini procidani nella migliore maniera possibile. Il CAMBIAMENTO, in politica, non è (solo) un dato antropologico. Guai se lo fosse. Certo la gioventù, la freschezza, la novità aiutano. Anzi, nel nostro caso sono stati determinanti in campagna elettorale.

Quindi la vera DOMANDA alla quale la attuale amministrazione dovrebbe rispondere è: questo anno è andato nel senso del cambiamento vero DELL’ISOLA? Ci sono atti chiari che fanno pensare a importanti interventi nella VIVIBILITA’, nell’ECONOMIA, nella CULTURA? Insomma, si comincia ad intervenire NEL CORPO VIVO della nostra Isoletta?

La risposta è onestamente, allo stato, deludente. Certo, un anno è poco per cambiare tutto. Infatti non parlo di fatti compiuti. Il mio problema è che non riesco a cogliere i segni decisivi per un cambiamento. Insomma non si capisce una direzione organica verso una NUOVA IDEA dell’isola.

Perché ove mai tutta la “rivoluzione” fosse solo (come qualcuno, a torto o a ragione va predicando) quella dell’onestà e della correttezza amministrativa sarebbe ben poca cosa. Bastava chiamare un commissario prefettizio ed era cosa fatta! A parte il non irrilevante dato che, come si sa, anche amministrativamente, nessuno è senza peccato (soprattutto se vuole amministrare sul serio).

La Domanda dell’isola è stata ben altra. Certo salgono dal basso spinte contraddittorie ed è difficile fare sintesi. Ma il compito di Dino & co, non è quello di gestire bene la ORDINARIA AMMINISTRAZIONE, ma quello di porre le basi per un radicale cambiamento dell’isola, attrezzandola, finalmente, alle sfide che sta vivendo. Nel Turismo, nella Vivibilità, nell’Economia, nella valorizzazione dei propri giovani. Su questo bisogna ragionare. E su questo faccio fatica a vedere qualcosa all’orizzonte e credo che, infatti, lo stesso Dino si sia accorto di un certo “scollamento” con il “suo” popolo.

La vicenda dell’Ospedale, quindi è stata una occasione troppo ghiotta per lui e per gli “opposti immobilismi”. Entrambi gli schieramenti hanno finto (IN UNA UNICA GRANDE FINZIONE) che fino alla convocazione del consiglio comunale di metà maggio non era successo nulla. In Realtà tutti sapevano.

Si sono, quindi, tutti messi la tuta da marziano e sono piombati nel consiglio comunale, dove hanno scoperto che, forse, c’erano rischi per la salute dei procidani. Tra un equivoco, una falsa notizia e un po’ di demagogia (ma si trattava di ridimensionamenti innocui del presidio o reali rischi per l’emergenza?) si è organizzato un grande megashow ad uso delle telecamere varie.

L’unico che ha dato grande prova di maturità è stato il popolo procidano. Partecipando COMPOSTAMENTE ad ogni manifestazione, e tirandosi indietro dagli eccessi (tipo occupazione del Porto), che qualcuno proponeva.  Ora, però, il bagno di folla è acquisito, per tutti. E si rompe il fronte.

Luigi Muro ha sentito il dovere di “scendere in campo” a difesa di ciò che A RAGIONE vede come sua creatura: L’Ospedale. Lo ha fatto a suo modo, con le sue competenze giuridiche, con un ricorso al TAR. So per certo che l’ha fatto con la passione e con la concretezza che sempre lo animano. Se il suo fosse stato solo un gesto personale, animato, com’è, da partecipazione individuale (pure supportato da semplici cittadini) sarebbe stato ok. Ma nel modo come è stato proposto ha assunto un sapore di fazione, di schieramento, che non serve allo scopo. Sembra una sorta di chiamata alle armi di “quelli del passato”, cui la stessa intelligenza dinamica di Luigi sembra, purtroppo, indissolubilmente legata.

Caro Luigi, anche in una battaglia nobile, non si può dare la sensazione di proporre un salto indietro. Tutti possono e devono essere utili in una fase importante per l’isola di Procida. Luigi Muro in primis. Ma sono persuaso che PROCIDA NON VUOLE TORNARE INDIETRO. Se si scoprisse, tra qualche anno, che l’attuale amministrazione dovesse annegare nella supponenza e nella mancanza di progetto, l’isola avrebbe una grossa, immeritata, delusione. Ma non si vince il tempo portando indietro le lancette dell’orologio.