Fondazione Albano Francescano: settanta anni di CDA abusivo

Redazione | Tra le prime grane che il nuovo presidente della fondazione si troverà ad affrontare  quella che riteniamo sia la più spinosa, che potrebbe addirittura portare allo scioglimento dell’ Albano Francescano,  è quella relativa alla gestione di un  CDA “irregolare”, che la sig. ra Carannante dovrà presiedere. Una situazione che appare come il frutto di un orrore giuridico-morale che è perpretato da più di 70 anni ai danni della comunità procidana.  Un ente già pesantemente martoriato negli anni da scellerate gestioni  e scelte manageriali sbagliate e un CDA che nonostante tutto ha continuato ad operare indisturbato.  Almeno fino al 2011 quando il presidente pro-tempore Avv. Mariano Cascone  venuto a conoscenza della situazione, sollecitò in sede di convocazione del CDA  un cambio dello statuto per uniformarsi finalmente alla volontà testamentaria del Dott. Domenico Scotto La Chianca.

Facciamo un passo indietro per tentare  – carte alla mano    – di capire come sono andati i fatti.  I fratelli Biagio e Domenico Scotto La Chianca, gli ultimi proprietari privati, gestirono Vivara come azienda agricola fino agli anni Trenta. Alla loro morte, l’isola, nel 1940, divenne per lascito proprietà della Fondazione Albano Francescano. Da atto testamentario in un articolo e comma ben specificato, si richiama all’attenzione la disposizione di un cambiamento dell0 statuto dell’epoca in cui si prevedesse l’ingresso nel CDA di n° sei rappresentanti della comunità procidana di nomina del Podestà.

Atteso che il patrimonio immobiliare dell’ente è frutto per i tre quarti dei lasciti della famiglia Scotto La Chianca, riteniamo che disattendere alla volontà testamentaria sia stato ed è un atto gravissimo da un punto di vista giuridico ma soprattutto di ordine morale. Di più: non aver adempiuto a questa volontà ha più volte fatto si che gli eredi Scotto la Chianca ( fam. Diana ) potessero rivendicare tutto il patrimonio.

L’incidenza che avrebbe sul piano gestionale l’ingresso di sei rappresentanti del comune  all’interno del CDA di fatto porrebbe fine alla “maggioranza Clerico-Francescana” attuale. Ed è questa forse la grande paura del clero locale e dei Francescani che non meno di due anni fa  – come dicevamo –  su una proposta di  delibera  di adeguamento dello statuto votarono contro e chiesero addirittura le dimissioni del Presidente Cascone.

A dire il vero già  nel 2000 il consiglio comunale approvò un ordine del giorno con il quale all’unanimità chiedeva al Sindaco dell’epoca Avv. Luigi  Muro e ai  propri rappresentanti nel Cda e di farsi carico della quesitone  da un punto di vista giuridico. Non se ne fece nulla perché la miopia  di ex rappresentanti nel Cda smontarono l’assunto ponendolo da un punto di vista politico.  Il che portò ad avviare un contenzioso che ancora ad oggi è aperto.

Se questa è la materia giuridica, fatta di ricorsi al TAR, ai tavoli di concertazione, ad avvocati curiali e giuristi, la sfera morale incide  come un macigno su una situazione de facto assurda che rende  evidente una  condizione di inadempienza e che ha bisogno di un urgente soluzione.