A VENERDI SANTO SPUNTA UN RIPETITORE ALLA STARZA. PAURA E RABBIA TRA LA GENTE

Redazione | La recente installazione, da parte di una compagnia telefonica, di un’antenna di ricezione e trasmissione nella zona del Faro/Starza, ha fatto esplodere la paura e la rabbia dei cittadini che vivono prospicienti l’impianto. Polemiche, sospetti e paure che stanno viaggiando sui social network e tra la gente. Era già successo più o meno un anno fa giungendo finanche in consiglio comunale con un’ interrogazione per le antenne poste su un palazzo adiacente la scuola elementare. Situazioni che sono sempre foriere di malcontento popolare. Nelle foto si vede chiaramente un ripetitore posto su un palazzo privato, in zona altamente urbanizzata e che dovrebbe servire a coprire un’area di segnale assente. C’è chi invoca l’intervento della magistratura e chi richiama al senso civico della gente. “ Noi abbiamo paura – ha spiegato M.L.L – perché ci ritroveremo bombardati dalle onde elettromagnetiche. Come è stato possibile arrivare ad una decisione del genere?”.

Una cosa che ha fatto storcere il naso anche agli abitanti più distanti dall’installazione del ripetitore che da giorni trovano il segnale TV molto disturbato su alcune frequenze. “Noi di via Regina Elena non siamo più in grado di vedere programmi in televisione in modo appropriato pur pagando una canone salatissimo” dice I.P. Gli fa eco M.D di un’altra zona limitrofe anch’egli con problemi di sintonizzazione: “anche in via Cavour ho riscontrato lo stesso problema pensando al cattivo tempo dei giorni scorsi ma poi affacciandomi ho visto quell’oggetto non identificato e ho capito tutto”.

Le antenne  pare che abbiano a quanto pare anche il placet della sovrintendenza che evidentemente non ha rilevato alcuna anomalia di carattere esclusivamente paesaggistico. In effetti per l’installazione bisogna seguire un iter abbastanza complesso disciplinato da norme legislative molto rigide. E’ stato il decreto Gasparri, (Decreto Legislativo n. 198 del 4/9/2002, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 215 del 13/9/2002 in vigore dal 14/9/2002), a introdurre norme meno restrittive e maggiore libertà nel posizionamento di ripetitori per la telefonia mobile sul territorio nazionale. I Comuni, comunque, possono definire le aree più idonee all’installazione degli impianti e quelle, invece, da escludere per motivi ambientali e paesaggistici. Cosi come spiega un avvocato interpellato per il caso: “Una legge, quella voluta dal Ministro per le telecomunicazioni, che fissa in 70 metri la distanza minima dei ripetitori dalle abitazioni e che chiama l’ARPA, l’Agenzia Regionale per la Protezione dell’Ambiente, a dare il parere positivo al posizionamento. Una volta ottenuto il parere favorevole da parte dell’ARPA, le Compagnie Telefoniche hanno campo libero in quanto, se l’Amministrazione Comunale non autorizza l’installazione, non ottempera alle disposizioni del sopraccitato decreto. Comunque, il fatto che il Comune abbia autorizzato o dovuto autorizzare, con regolare concessione edilizia, l’installazione di un ripetitore per impianti di telefonia mobile non è ostativo ad un successivo ricorso con il quale la stessa amministrazione chieda, per tutelare il diritto alla salute dei propri cittadini, l’emissione di provvedimenti urgenti e anche la rimozione o, in via subordinata, la disattivazione dell’impianto, qualora questo non abbia rispettato il progetto costruttivo o per superamento dei limiti delle emissioni tollerabili”.

Nel frattempo i cittadini preoccupati dalla situazione non escludono forme di protesta e una raccolta firme per far sentire la propria voce nelle sedi competenti. L’intenzione è quella di provare a percorrere tutte le strade possibili. Anche perché, nonostante tutte le rassicurazioni possibili fornite negli ultimi anni da studi e ricerche c’è sempre il fondato timore che i danni alla salute ci siano eccome. Ecco perché c’è tanta paura, e con essa la voglia di liberarsi di questi ripetitori.